هوش مصنوعی چطور آثار هنری خلق میکند؟

به گزارش ویدانیوز، از اولين آلبوم موسيقي که کاملا توسط هوش مصنوعي توليد شده است مي‌گذرد.

اين کاري است که «تارين ساترن»(Taryn Southern) خواننده و ترانه سرا با آهنگ Break Free انجام داد. اين آهنگ بخشي از آلبومي است که در سال 2017 منتشر شده و با نرم افزار Amper ساخته شده است. اين نرم افزار در حال حاضر قادر به آهنگسازي و توليد موسيقي و بسياري موارد ديگر است. شما در اين برنامه مي‌توانيد چندين اولويت مانند مدت زمان ترجيحي، حالت، سرعت و ژانر را تنظيم کنيد.

هوش مصنوعي آثار هنري توليد مي‌کند که شايد انسان‌ها هرگز نتوانند آن‌ها را بسازند. دليل اين امر اين است که الگوريتمي که هوش مصنوعي مبتني بر آن است، اغلب به شدت خارج از چارچوب رايج فکر مي‌کند. اين بدان معنا نيست که انسان‌ها قادر به انجام همين کار نيستند بلکه به اين معنا است که يک فرد نمي‌تواند تا اين حد و خارج از چارچوب کار کند.

اخيرا يک اپليکيشن هنري هوش مصنوعي با انتقادهاي زيادي روبرو شده است. يک مسابقه هنري در کلرادو، ايالات متحده آمريکا برگزار شد. در حالي که اکثر شرکت کنندگان يک مجسمه، نقاشي يا يک اثر هنري شيشه‌اي به همراه داشتند، يک استثنا وجود داشت زيرا «جيسون آلن»(Jason Allen) يک اثر هنري توليد شده توسط هوش مصنوعي را ارسال کرد و برنده مسابقه شد. طولي نکشيد که انتقادات شديدي به راه افتاد و هنرمندان او را به تقلب متهم کردند.

هوش مصنوعي فرصتي را براي ايجاد راه‌هاي کاملا جديد هنري ارائه مي‌دهد. با اين وجود، همه با اين موضوع موافق نيستند. براي مثال يکي از هنرمندان در پلتفرم اينترنتي آنلاين Reddit گفت: چيزي که من را بيش از همه افسرده مي‌کند اين است که بسياري از غيرهنرمندان واقعا مشکلي يا حتي تفاوتي بين چيزي که يک انسان خلق کرده و چيزي که يک هوش مصنوعي توليد کرده نمي‌بينند.

«کاسپر دي جونگ»(Casper de Jong) هنرمند تجسمي که خود را يک طراح عملکرد تعاملي مي‌نامد، در استفاده از هوش مصنوعي فرصت‌ها را بيشتر از تهديدها مي‌بيند. وي گفت: قطعا هنرمنداني وجود دارند که در مورد آن مشتاق هستند، اما افرادي که شک دارند نيز وجود دارند. من فکر مي‌کنم خيلي زود است که قضاوت کنيم که آيا هوش مصنوعي يک تهديد است يا نه. چيزي که من فکر مي‌کنم اين است که بهتر است هوش مصنوعي را به عنوان يک ابزار در آغوش بگيريم و بپذيريم، نه اينکه آن را به عنوان يک مزاحم ببينيم. اين مي‌تواند کارهاي واقعا شگفت‌انگيزي انجام دهد و ما بايد از آن استفاده کنيم.

ابزارهاي بيشتر و بيشتري در بازار عرضه مي‌شوند که خلق آثار هنري را براي مبتديان آسان‌تر مي‌کنند. DALL-E 2 و Midjourney در حال حاضر محبوب ترين هستند. همه اينها يک رابط کاربري در دسترس و کاربرپسند دارند. فناوري پشت سر آنها از فناوري متن به تصوير استفاده مي‌کند. تنها کاري که بايد انجام دهيد اين است که متني را بنويسيد که دوست داريد ببينيد.

اين ابزارها بر اساس مدل‌هايي موسوم به انتشار(diffusion) کار مي‌کنند. يعني با تصويري شروع مي‌شود که چيزي بيش از استاتيک پيکسل‌شده(pixelated static) نيست. روي آن استاتيک، الگوريتمي اجرا مي‌شود که توسط پايگاه‌هاي داده عظيمي از متن و تصاوير آموزش داده شده است. مدل انتشار، استاتيک را به توصيفي که به آن مي‌دهيد هدايت مي‌کند. اينگونه است که الگوريتم‌هاي هوش مصنوعي با ترکيب و اصلاح تصاوير موجود، تصاوير جديدي ايجاد مي‌کنند.

اگرچه هوش مصنوعي از ديگر آثار هنري استفاده مي‌کند، خروجي آن در همه موارد منحصر به فرد است. اين به دليل پايگاه داده عظيمي است که ميليون‌ها اثر هنري در آن جمع آوري شده است. اين موضوع باعث نگراني هنرمندان نيز مي‌شود. براي مثال «آر جي پالمر» هنرمندي است که مي‌گويد: هوش مصنوعي شغل ما را مي‌خواهد و به‌طور فعال ضد هنرمند است.

يکي ديگر از کاربردهاي احتمالي هوش مصنوعي در هنر، مبارزه با کلاهبرداري است، زيرا مي‌تواند به کشف آثار جعلي کمک کند. فناوري هوش مصنوعي مي‌تواند با استفاده از روش‌هاي جايگزيني غير از روش‌هاي احراز هويت سنتي مانند تکنيک‌هاي اشعه ايکس، صحت آثار را تعيين کند. اين سيستم به خطوط و الگوهاي قلم مو نگاه مي‌کند، آنها را اسکن مي‌کند و سپس مي‌تواند در کمترين زمان ببيند که آثار هنري جعلي در کدام قسمت‌ها با چيز واقعي متفاوت است.

اسکاي فکر مي‌کند که پيشرفت‌هاي حول محور هوش مصنوعي در صنعت هنر اميدوارکننده است، اگرچه اينها هنوز در مراحل اوليه هستند. در چند سال ديگر، بدون شک همه چيز بسيار متفاوت خواهد بود. من فکر مي‌کنم سبکي که اکنون با آن کار مي‌کنيم تا 10 سال ديگر کاملا يکپارچه‌سازي خواهد شد. اگر اکنون به فيلم‌هاي 20 سال پيش نگاه کنيد، تفاوت بسيار زيادي در کيفيت و ايده‌هاي اساسي مشاهده مي‌کنيد. در دنياي هنر نيز اينگونه خواهد بود.